生父千里迷賭博，動輒打罵，繼母飽經(jīng)風(fēng)雨、視如己出。當(dāng)這段再婚婚配走到至極，阿誰從小被繼母捧在手心的13歲女孩，究竟該跟誰活命？

日前，上海市寶山區(qū)東說念主民法院審結(jié)的通盤離異糾紛案，給出了一個(gè)既講法理更有溫度的謎底。

故事要從2017年提及。那年年底，寧先生與前妻離異后，5歲的男兒小寧被寄養(yǎng)在親戚家。轉(zhuǎn)年年頭，寧先生與潘女士登記成婚，便將年幼的男兒接來身邊，兩東說念主共同奉養(yǎng)。自后，潘女士又生下了一兒一女，但她從未“辯別對待”，永久把小寧作為親生男兒一般經(jīng)管。

可惜長年累月。寧先生逐漸染上賭博惡習(xí)，不僅欠下重大債務(wù)，還把統(tǒng)共家庭拖入經(jīng)濟(jì)山地。兩東說念主時(shí)常因瑣事熱烈爭吵，寧先生以致對小寧純粹打罵。更糟的是，他還因賭博被公安機(jī)關(guān)行政拘留。

2025年6月，涼了半截的潘女士帶著三個(gè)孩子搬離了家，并向法院告狀離異。她肯求：包括小寧在內(nèi)的三個(gè)孩子，全部由我方持續(xù)奉養(yǎng)。

寧先生卻直來直去：“男兒是我親生的，得跟我。”

為了解孩子果然思法，經(jīng)目的官故意單獨(dú)計(jì)劃小寧。13歲的小小姐口吻執(zhí)意：“我要跟‘姆媽’在通盤。”

寶山法院經(jīng)審理以為，寧先生無視家庭包袱，千里溺賭博且屢教不改，導(dǎo)致鴛侶厚誼打破，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離異。對于三個(gè)子女的奉養(yǎng)問題，法官按照“最成心于未成年子女”的原則，將他們共同生養(yǎng)的一兒一女判歸潘女士奉養(yǎng)。

而對于小寧，情況更為荒蕪。憑據(jù)《民法典》第1072條，繼父母與受其奉養(yǎng)教師的繼子女之間的權(quán)益義務(wù)，適用對于父子母女關(guān)系的握法。小寧自幼奴才潘女士活命，兩邊已釀成法律上的擬制血親關(guān)系。也便是說，在法律地位上，潘女士和寧先生是對等的，齊有權(quán)想法小寧的奉養(yǎng)權(quán)。

那么，該判給誰？

法官進(jìn)一步指出，憑據(jù)關(guān)系司法證明，繼父母離異時(shí)若情愿持續(xù)奉養(yǎng)繼子女，世界杯下單平臺是不錯(cuò)由繼父母奉養(yǎng)的。本案中，潘女士明確暗示振作持續(xù)帶小寧，而小寧也已滿13周歲，其果然意愿應(yīng)被充分尊重。一邊是千里迷賭博、疏于管教的生父，一邊是多年盡心經(jīng)管、厚誼深厚的繼母——兩比擬較，謎底不言自明。

最終，法院判決：小寧及弟弟妹妹均隨潘女士活命，寧先生按月支付奉養(yǎng)費(fèi)，并享有訪謁權(quán)。一審宣判后，兩邊均未上訴，判決已凱旋。（涉案東說念主東說念主均為假名）

法官說法：

一、當(dāng)然血親與擬制血親：法律地位對等

法律上的父子母女關(guān)系，既包括因樹立而釀成的當(dāng)然血親，也包括因歷久奉養(yǎng)教師而釀成的擬制血親?！睹穹ǖ洹返?072條明確握法，繼父母與受其奉養(yǎng)教師的繼子女間，適用父子母女關(guān)系的握法。本案中，潘女士與小寧已釀成擬制血親，與生父寧先生享有對等的奉養(yǎng)權(quán)想法履歷。

二、“失責(zé)”與“守法”：孩子利益最大化是惟一標(biāo)尺

司法證明握法，生父與繼母離異時(shí)，若繼母不情愿持續(xù)奉養(yǎng)，才“應(yīng)由生父奉養(yǎng)”。而本案中，潘女士主動條目持續(xù)奉養(yǎng)，小寧也振作跟她，因此案件參加了法院骨子審查的界限——誰更能保險(xiǎn)孩子健康成長？明顯，潘女士的守法與寧先生的失責(zé)釀成了確認(rèn)對比。最成心于未成年子女原則，在此刻有了最具體的落點(diǎn)。

三、血統(tǒng)與包袱：司法裁判的價(jià)值導(dǎo)向

血統(tǒng)不是父子母女關(guān)系的全部，更不是奉養(yǎng)權(quán)包攝的惟一圭臬。法律既保護(hù)自然親情，也褒獎歷久共同活命中釀成的包袱與擔(dān)當(dāng)。本案在“血統(tǒng)”與“包袱”之間作出了合適法律精神和未成年東說念主利益的抉擇，傳遞了一個(gè)明晰信號：誰果然實(shí)施了奉養(yǎng)教師義務(wù)，誰才是防守孩子健康成長的最可靠港灣。

法條趨奉：

一、《中華東說念主民共和國民法典》第一千零七十二條 ……繼父大約繼母和受其奉養(yǎng)教師的繼子女間的權(quán)益義務(wù)關(guān)系，適用本法對于父子母女關(guān)系的握法。第一千零八十四條 ……離異后，不悅兩周歲的子女，以由母親平直奉養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母兩邊對奉養(yǎng)問題公約不可的，由東說念主民法院憑據(jù)兩邊的具體情況，按照最成心于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其果然意愿。

二、《最高手民法院對于適用〈中華東說念主民共和國民法典〉婚配家庭編的證明（一）》第五十四條 生父與繼母離異大約生母與繼父離異時(shí)世界杯全球運(yùn)動用品供應(yīng)平臺，對曾受其奉養(yǎng)教師的繼子女，繼父大約繼母不情愿持續(xù)奉養(yǎng)的，仍應(yīng)由生父大約生母奉養(yǎng)。